中方对俄乌局势*新表态耐人寻味1、从盟友角度,俄罗斯举动对我有利,中方应全力支持,并且给俄输血,确保毛子一定要挺下去。从国家利益角度来说,从国际大局势来说,俄罗斯打乌克兰,只要他动手了,中国就稳赢了,就看赢大还是赢小的问题。2、出于中国多年来国际交往的原则,中方不能公开支持俄罗斯,这也是发言人多次说的,各国主权和领土完整都应当得到尊重和维护。

  从开战前中方没有撤侨的情况来看,要么是没料到普京会直接攻打基辅;要么是知道要打基辅但以为1、2天就解决战斗,除此之外没有其它可能。

  总的来说,乌克兰的抵抗决心应该超过了很多人的想象。普京*初*乐观的想法,大概是兵不血刃,乌克兰领导层会望风而逃,乌克兰人民都应该箪食壶浆迎接王师。

  开战**天如同雷霆万钧,好像乌克兰是纸片人,一吹就倒;打到现在泽连斯基这个“喜剧演员”似乎隐隐然成了民族英雄。

  当然,俄罗斯*终肯定还是会赢,因为五常的定义,就是在这一片它说了算。美帝不可能为了乌克兰真的下场和毛子干,何况普京还放了狠话,核武器。

  现在的形势是,俄军准备包围基辅进行强攻,但又怕引发人道主义灾难,所以开放通道让城内平民先撤。看这个架势,过几天是要准备饱和式轰炸了。

  但即使如此,俄军想要彻底瓦解乌克兰军队的抵抗意志,后续伤亡无非估量。尤其是人类历史上从来没有进行过现代化百万级别人口大城市钢筋混凝土森林的攻坚战,后果很难想象,可能会非常惨烈。

  自朝鲜战争和越南战争这种规模的局部战争以后,后续主要战争双方实力相差非常大,比如美帝主导的一系列流氓战争,无论是打伊拉克,还是阿富汗,都是压倒性的优势。

  这也是我一直觉得俄罗斯出兵过于鲁莽,有军事冒险主义成分的主要原因。普京搞这么大,有点孤注一掷,全盘梭哈的意思。赌大了。

  之前网上很多网友对这场战争陷入了狂欢,这也是我一直不能同意的,你们只看到了爽,却看不到战争的残酷。

  我一直认为这场战争不该这么打,俄罗斯的正确做法,就是用志愿军的名义,在东乌地区打,慢慢蚕食,这样可以控制规模,也不至于被外界诟病。

  但现在乌克兰抵抗决心这么强烈,让外界的声音开始发酵。联大为此召开了紧急会议专门讨论乌克兰问题,今天凌晨正式通过了敦促俄罗斯无条件撤军的草案。这次会议,各国表态耐人寻味。

  而被认为是传统俄罗斯阵营,主要独联体国家,哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克等弃权;土库曼、乌兹别克等没有投票,也算是视同弃权,没有明确站在俄罗斯这一边;

  还有一件有意思的事儿,在投票前夕,《光明日报》头版发表了《中美关系合作共赢的大势不可逆转》

  显然,对于目前的俄乌关系,中国也要做出部分和俄罗斯“切割”的姿态,不能让外界认为中国完全站在俄罗斯那一边,不能让国际社会认为中国被绑在了俄罗斯战车上。

  毕竟中国一致坚持的国际道义,不允许中国同意这样粗暴出兵,公然分裂另一个国家领土。

  我想还是先和各位重温一下邓公,在1974年重返联合国后,**次亮相说的那番话:

  “中国现在不是,将来也不做超级大国。如果中国有朝一日,变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。”

  我知道,国际交往需要面子和里子,光有面子不行,面子出血了,也得有里子兜着。

  但中国的区别就在于,我们特别在乎这个面子,为的就是塑造和美帝和俄毛完全不一样的大国形象,为的就是在广大第三世界国家那里,获得更多的支持。

  不要以为国际道义就是狗屁不如,如果长期坚持这个道义,时间久了,它就一定有价值。

  还有一点,美国是一个流氓国家,它不讲国际道义,是因为它足够强大,强大到很多国家只能唯唯诺诺,国际政治的现实就是美国是世界老大,老大有时候霸道一点,越过底线别人也没办法。

  但世界老二,和世界老三,本身就是一个挑战者。作为挑战者,你必须要做出和老大不一样的做派,这样大家才有可能接受你成为新的老大。否则都是一样的流氓,让美帝继续当老大不就完了吗?

  实际上,我对俄罗斯这场战争的态度也是一以贯之,从事实盟友角度,从国家利益角度,中国当然要支持俄罗斯;但是中方又不能完全站俄罗斯和普京这一边,这是基本态度。从我个人角度来看,普京出兵这着棋就是军事冒险,无视国际道义,走出这一步就错了。

  如果说对我们有所启发的话,那就是梧桐还是要慎重再慎重。不战而屈人之兵,才是*高境界。